Post by chandnashaha8 on Apr 1, 2024 4:51:07 GMT -6
對於我們的英語客戶，我們準備了波蘭個人資料保護辦公室主席發布的最新決定的英文翻譯。波蘭 DPA (PUODO)
對一所學校在進行學生個人情況調查時在沒有法律依據的情況下處理學生個人資料發出警告
。根據 DPA 的說法，學校
違反了 GDPR 第 6(1)(c) 條以及 GDPR 第 5(1)(a) 條的規定，但表示
警告將是充分的製裁。您可以在此處找到原始決定（波蘭語）。您可以在本 馬來西亞電話號碼 條目所附的文件中找到我們的英文翻譯。
在下面的條目中，我們提供了個人資料保護辦公室最新決定的英文翻譯，其中當局對其中一所學校進行了警告處罰。所施加的警告是學校在沒有法律依據的情況下處理 學生有關其個人情況的個人資料的結果 。這些數據是透過2019/2020學年的調查以訪談形式收集的，名為「診斷學生的家庭和學校情況」。對學生的調查。已發布決定的完整英文翻譯可在條目所附文件中找到。
下載該條目的 pdf 奧地利一審法院和二審法院均駁回了資料主體的主張。他們表示，並非在所有情況下都有權獲得因違反 GDPR 規定而造成的非金錢損失的賠償。而且，損害必須有一定的「分量和重要性」。很難指出，由強烈的緊張感構成的非金錢損失具有適當的重要性。資料主體將案件提交給奧地利最高法院，法院決定請求歐洲法院就該條例規定所受損害的賠償權作出初步裁決。
對一所學校在進行學生個人情況調查時在沒有法律依據的情況下處理學生個人資料發出警告
。根據 DPA 的說法，學校
違反了 GDPR 第 6(1)(c) 條以及 GDPR 第 5(1)(a) 條的規定，但表示
警告將是充分的製裁。您可以在此處找到原始決定（波蘭語）。您可以在本 馬來西亞電話號碼 條目所附的文件中找到我們的英文翻譯。
在下面的條目中，我們提供了個人資料保護辦公室最新決定的英文翻譯，其中當局對其中一所學校進行了警告處罰。所施加的警告是學校在沒有法律依據的情況下處理 學生有關其個人情況的個人資料的結果 。這些數據是透過2019/2020學年的調查以訪談形式收集的，名為「診斷學生的家庭和學校情況」。對學生的調查。已發布決定的完整英文翻譯可在條目所附文件中找到。
下載該條目的 pdf 奧地利一審法院和二審法院均駁回了資料主體的主張。他們表示，並非在所有情況下都有權獲得因違反 GDPR 規定而造成的非金錢損失的賠償。而且，損害必須有一定的「分量和重要性」。很難指出，由強烈的緊張感構成的非金錢損失具有適當的重要性。資料主體將案件提交給奧地利最高法院，法院決定請求歐洲法院就該條例規定所受損害的賠償權作出初步裁決。